弟阅读了19***42年的《在延安文艺座谈会上的讲话》，并在网上查询了一些资料，粗鄙的理解认为，当时尚属抗战时期，乃中华民族最苦难的时期，文学多一些慷概激昂，振兴民族，有其深远的历史意义。文艺座谈会是延安整风运动的一个重要组成部分，其宗旨在于解决文艺工作者的立场问题，态度问题，工作对象问题，工作问题和学习问题等。提出了文艺为工农兵服务的方针，强调文艺工作者必须到群众中去、到火热的斗争中去，熟悉工农兵，转变立足点，为革命事业作出积极贡献。说到底，这其中有明确的政治性和目的性，不是小弟认同不认同，而是说这其中的历史性，值得尊重。
倘若孔兄现在问我这么五个问题，我也有自己的观点，首先是立场，党员自然应该站在党的立场，但是小弟不是，我只是一介平民，我要站的立场如果要一个明确的标签，我希望是一个真实的国人。我热爱祖国是因为它可以给予我和平，我对它有依赖。如果现在给我一张美国的绿卡，我不会去。我相信美国也会给公民庇佑，但是如果有的选，我宁可选择亲妈，这是一种传统。虽然我有时也会批判它，但是还是希望遵守它。
其次是态度，战争与和平不同，虽然应该居安思危，但是也应该审时度势。如今谁是敌人、谁是同盟、谁是人民？美国不会是永远的敌人，俄罗斯也不是永远的同盟，台湾当局的表现是让人寒心的人民。而一介草民，需要知道这些，可是更长远的看，人生不过数十寒暑，在其位则谋其政，把世界交给政客，把生活留给自己。敌人反而成了仗势欺人之辈，盟友却是些不知名的路人，人民有时连亲人都不可靠。小弟有些悲观，有些狭隘，希望孔兄不要见怪。
工作对象问题，这个可能差异更大。小弟偏个人主义，不太喜集体主义，有时想法难免偏激。以小弟的拙作为例，我不在乎它的服务对象，我只想表达真情实感。工作对象在我看来宁可无心求缘而不要有意为之，而工作问题是建立在工作对象之上。
至于学习问题，学习社会，我们都在进行。但是学习马克思主义，恕弟愚钝，至今不得要领。所幸尚年轻，也许未来会略懂一二。
主席提到了一点，就是认识事实。当下的事实又是什么？也许带我读读习大大的讲话再行回复吧。
一不留神天已大亮，孔兄早安！
>
人生三叠